Bagaimana argumen yang salah berbeda dari argumen yang buruk?

2024 Pengarang: Lynn Donovan | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-15 23:48

SEMUA argumen yang salah menggunakan aturan inferensi yang tidak valid. jika argumen tidak sehat Anda tahu itu tidak valid. Valid artinya tidak ada interpretasi dimana premis-premisnya benar dan kesimpulannya bisa salah secara bersamaan. Ya jika argumen melakukan a kekeliruan Anda dapat mengabaikannya dan mencoba untuk tetap memahami artinya.

Sehubungan dengan ini, apa perbedaan antara argumen yang valid dan argumen yang salah?

NS argumen adalah sah jika kesimpulan harus benar setiap kali premis benar. Dengan kata lain, argumen adalah sah jika kebenaran dari premisnya menjamin kebenaran dari kesimpulannya. NS argumen itu bukan sah adalah tidak sah atau keliru . Jika argumen adalah sah dan premisnya benar, maka argumen adalah suara.

Selanjutnya, pertanyaannya adalah, dapatkah argumen yang valid menjadi salah? Ya. Dia keliru untuk menarik kesimpulan apapun dari argumen jika premis tidak semuanya benar. Definisi dari keabsahan tidak mengatakan apa-apa tentang apakah premis-premis itu benar-benar benar, tetapi hanya JIKA premis-premis itu benar, maka kesimpulannya juga demikian. Jadi argumen yang valid bisa masih menjadi contoh dari ini kekeliruan.

Demikian pula, apakah argumen yang salah?

Argumen yang salah . NS argumen yang terkadang membodohi penalaran manusia, tetapi tidak valid secara logis. Penting untuk diingat bahwa penalaran dari definisi dan fakta ke kesimpulan pada dasarnya berbeda dari penalaran tentang definisi.

Apa contoh argumen straw man?

Kaki tangan terjadi ketika seseorang berpendapat bahwa a orang memegang pandangan yang sebenarnya tidak sama dengan yang lain orang percaya. Jadi, alih-alih menyerang milik orang pernyataan atau keyakinan aktual, itu adalah versi terdistorsi yang diserang. Contoh dari Kaki tangan : 1.